La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Minería de General Roca, provincia de Río Negro, no le reguló honorarios a los abogados de ambas partes en una causa donde incorporaron más de veinte fallos inexistentes que generaron mediante un uso irresponsable de inteligencia artificial.
En un expediente iniciado por vicios de un auto cero kilómetro, el tribunal rionegrino sostuvo que la presentación de jurisprudencia falsa constituye una conducta incompatible con el deber profesional. Además, se remitieron los antecedentes al Colegio Público de Abogados local para que evalúe la eventual gravedad disciplinaria.
Junto a la confirmación de la sentencia que responsabilizó a la empresa comercializadora y su concesionaria por los desperfectos del vehículo -incompatibles con un modelo de alta gama-, la Cámara consideró inoficiosa la labor de los letrados en la instancia revisora, razón por la cual decidió que no perciban honorarios.
Este fallo estableció un antecedente relevante frente al uso creciente de herramientas de IA en el ejercicio profesional y reforzó la obligación de verificar la autenticidad de la información jurídica citada en cualquier escrito que se presente a los estrados judiciales.
